Александр Никитин. Прямая линия

Общие1335

№ 57666

Уважаемый Александр Валерьевич! Мэр города Жердевка Каширин Н.Ю. отвечал на вопросы жителей города в газете «Жердевские новости» (выпуск №41 от 10.10.2018г.). Жителей по улице Леонова возмутил ответ Каширина Н.Ю. об объездной дороге для большегрузов, которую наши местные власти планируют сделать вдоль железнодорожных путей, проходящих мимо улиц Леонова, ул. Чкалова. Почему такие решения принимаются без согласования с населением. Уже и смета готова.В соответствии со СНиП? Как быстро администрация города сделала данную смету, в отличие от сметы на подключение наших домов №17,№25 по ул.Леонова к центральной канализации. Вопрос по канализации кстати остаётся «открытым». Вернемся к вопросу объездной дороги. Администрация нашего города и района, по всей видимости, забыла, что в районе будущей объездной дороги для большегрузов также живут люди. И расстояние до этой самой дороги невелико.Каким образом наши дети будут ходить в школу, детский сад, колледж? Нам достаточно железнодорожных путей на маршруте в данные учреждения, так еще и большегрузы добавятся? Дальше поговорим о вибрации. Когда идет поезд в наших домах звенит посуда, так еще и от большегрузов вибрация добавится? Кстати в фундаментах и стенах наших домов уже есть трещины. Постоянный шум от проходящих поездов сольётся в «нежной» трели с шумом от проходящих мимо большегрузов. Пыль и так стоит столбом от проезжающих мимо домов единичных легковых машин, так теперь нам и вообще окна можно будет не открывать? Постоянное присутствие шума, ощутимой вибрации в доме, в воздухе пыли итак оказывает негативное влияние на здоровье и качество жизни, а тут еще и большегрузы. И еще, Александр Валерьевич, как же наша канализация? Вообщем жителей домов по улице Леонова, улице Чкалова администрация района и города решила просто «добить». Просим пояснить ситуацию нашу уважаемую администрацию. Жители домов по улице Леонова, улицы Чкалова готовы сделать коллективное обращение в адрес главы местной администрации и губернатора области на проведение проверки и предоставления информации с защитой прав. Если не поможет, то соответственно будем обращаться в прокуратуру и суд.

жители домов по улице Леонова, Чкалова


№ 57544

Добрый день очень интересно узнать законно ли строительство на зелёной зоне по адресу Астраханская 187 на против 7 подъезда. Пожалуйста разберитесь в этом самостроем.

Бахолдин Андрей


№ 57458

Уважаемый Губернатор. Бесчеловечность и хамство работников отделения ПОЧТЫ №20 города Тамбова по ул. К.Маркса просто зашкаливает. Это касается почтальона который сегодня разнося пенсию по домам отказался отдавать ее больному человеку. Почтальон попрасил мою маму (тоже пенсионерку 67-лет) разбудить и поднять с постели (мою бабушку 87-лет), привести ее на кухню и расписаться. Бубушка перед этим выпила лекарства т.к. плохо себя чувствовала и спала. Расписаться она не смогла сильно тряслись руки и почтальон не дала пенсию и ушла, сказав приводите ее на почту.Я понимаю что по правилам и закону она поступила верно но по человечески отвратительно! Этот почтальон наверное считает что ни когда не станет приклонного возраста. Живут они вдвоем и мама за ней ухаживает почтальоны это видят т.к из года в год носят пенсию в этот дом. При звонке на почту заведующая сказала ПРИВОДИТЕ бабушку на почту. Человек по квартире еле еле ходит а тут нужно спустится с 5-го этажа без лифта. Мы конечно сделаем доверенность и тд., но такие люди по моему мнению в прямом контакте с людьми тем более пожилыми и больными работать не должны.А если человек руку сломал и 3 месяца в гипсе то тоже пенсию не дадут!!! это логика данного почтальона и заведующей почты.

Славягин В.И.

Ответ

Ответ управления информационных технологий, связи и документооборота администрации области: Уважаемый В.И.Славягин! К сожалению, Вы не указали свои имя, отчество. По информации УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП "Почта России" услуга по доставке пенсии(повторно) выполнена в полном объеме. Рекомендуем Вам оформить доверенность на получение пенсии.  


№ 57387

Я в течении 1,5 месяца 5 раз посещал налоговую службу по вопросу получения квитанции. Последний раз даже написал заявление. Вчера при телефонном разговоре заявление пропало.В какую организацию я могу обратиться за помощью. В налоговую обращаться больше не хочу.

Синельников Юрий Александрович

Ответ

Промежуточный ответ финансового управления Тамбовской области: Уважаемый Юрий Александрович! Ваше сообщение направлено в управление ФНС России по Тамбовской области для рассмотрения и подготовки ответа. О результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно.


№ 57368

Александр Валерьевич,Я родился 22июня 1940 г. то есть дитя войны повидал в свои 79 лет много безобразия,но такого безобразия как сложилось у нас в Мичуринске уже 2 года не могу понять.Дело в том,что УК ООО наш дом во главе Бочаровой Л.Н.в 2013 году правила капитальный ремонт кровли в нашем доме ,китайская стена'Один из крупнейших домов города, а в 2016 году у меня обрушилась плита перекрытия лоджии на 5 этаже,когда влез на крышу,лаз на крышу очень не удобен даже был случай со смертельным исходом,и увидел,что крыша разрушена и не ко-кого ремонта там не было. Я сфотографировал это безобразие и отправил прокурору. Прокурор сообщил мне что он не понимает в стройке.Отправил Гос жил управления Захарцеву С.Н.от последнего ровно через месяц пришёл ответ что наша крыша покрыта в два этапа в 2013 году 6 подъездов и в 2014 ещё 10 подъездов и покрыта в два слоя претензий от жильцов не поступала.Бочарова Л.Н. перед жильцами не отчитывалась почему крыша стала такой и почему подвал стал такой,почему козырьки над подъездами могу обрушится в любой момент всё это стало благодаря покровительству прокуратуры и особенно Государственного жилишьного надзора.И мне бы очень хотелось с вами встретится и поговорить по душам как сыном моего друга и коллеги по заводу прогресс.Очень прошу о встречи.Мне очень много надо вам рассказать о безобразиях в нашем городе.

Суслов Владимир Иванович

Ответ

Ответ управления  государственного жилищного надзора области: Уважаемый Владимир Иванович! В октябре 2017 года, апреле и сентябре 2018 года проводились выездные документарные проверки, в том числе с проведением визуального осмотра общего имущества указанного Вами многоквартирного дома.   При изучении документов, предоставленных управляющей организацией ООО «Наш дом» (с 03.08.2018 фирменное название ООО «Техник») было установлено, что на основании заочного решения собственников помещений в данном многоквартирном доме от 10.06.2013 было принято решение о проведении ремонта кровли с соблюдением условий его проведения и стоимости. Решения о проведении ремонта выступающих конструктивных элементов крыши  (парапет, выходы на крышу, оголовки вентиляционных шахт), а также ремонта кровли над лоджиями 5-го этажа не принималось. Ремонт кровли проводился в третьей и четвертой  декадах 2013 года, третьей декаде 2014 года. Проверка подлинности подписей жильцов на актах выполненных работ осуществляется органами полиции. Завышение объемов и стоимости выполненных работ, стоимости примененных материалов и т.д. возможно установить  только путем проведения  строительно-технической  и финансово-экономической экспертиз. Исходя из чего, необходимо обращаться с соответствующим заявлением в органы полиции. Неудовлетворительное состояние крыши (требуется ремонт 250 м ) и козырьков над 5-ти подъездами многоквартирного дома, отмечалось по результатам проведения управляющей организацией совместно с собственником кв. 39 осеннего осмотра общего имущества в сентябре 2016 года. По результатам проведения осеннего осмотра в 2017 году в акте отмечено ремонт кровли в объеме 490 м2 и устройство козырьков над 10 подъездами. Управляющей организацией в сентябре-октябре 2017 года на отдельных участках крыши многоквартирного дома были выполнены работы по восстановлению покрытия парапета из рулонного материала в один слой на площади 300 м2. по договору на выполнение работ от 11.09.2017 №1, заключенному с ООО «Забота». В летний период 2018 года также были проведены работы по ремонту кровельного покрытия над 4-мя квартирами и лоджиями 5-х этажей, ремонт стенок лоджий. Исходя из сроков минимальной продолжительности эффективной эксплуатации элементов здания до проведения их капитального ремонта, предусмотренных ВСН 58-88(р) «Положение об организации и проведении реконструкции ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», а также фактического состояния требуется проведение капитального ремонта кровли № 66 Е по ул. Липецкое шоссе, г. Мичуринска. Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по собственной инициативе. Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории области, проводится в рамках региональной программы капитального ремонта. Согласно данной программы капитальный ремонт кровли данного многоквартирного дома запланирован на 2025-2027 годы. Утвержден Порядок установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в много­квартирном доме. Данный порядок устанавливает процедуру определения необходимости (отсутствия необходимости) проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, включенном в региональную про­грамму капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области. Заключение о состоянии кровли многоквартирного дома и необходимости переноса срока проведения капитального ремонта на более ранние сроки, чем предусмотрено региональной программой, Управление направило в адрес ад­министрации г. Мичуринска.


№ 57342

Здравствуйте, уважаемый Александр Валерьевич. Наша компания (ООО «ЮрБизнесКонсалтинг», г. Мичуринск занимается производством посадочного материала садовых культур. За последние два года нам удалось закупить и развести значительное количество первоклассных сортов земляники садовой, в том числе производственного назначения (Дарселект, Соната, Клери, Элиане и пр). Проведена апробация, разработаны рекомендации по их использованию. Кроме того, нами освоена альтернативная технология производства посадочного материала (саженцев) яблони, существенно повышающая производительность труда. Сейчас мы активно пытаемся продвигать нашу продукцию, в том числе посредством участия в VIII Международной Покровской ярмарке в г. Тамбове. И если с розничной ярмаркой проблем не возникло (заявка подана довольно давно, нам обещано соответствующее торговое место), то с участием в работе Делового центра - возникли непредвиденные проблемы. Единственное место, где тамбовские товаропроизводители, в рамках Покровской ярмарки, могут представить потенциальным заказчикам свою продукцию является Технопарк в сфере высоких технологий «Миэлта». Но по условиям участия, туда допускаются либо компании, занятые в сфере цифровых технологий, либо «…инновационные компании – резиденты Технопарка «Миэлта». Так уж случилось, что абсолютное большинство тамбовских товаропроизводителей не имеют счастья быть этими самыми «резидентами» указанного технопарка. Так что, им теперь не надо представлять свою продукцию на выставке? На данный момент, нынешних своих заказчиков (Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, г. Оренбург) мы, конечно, уже пригласили на выставку. И переговоры, представление им своей продукции, заключение договоров нам предстоит осуществлять на розничной ярмарке (музыкальное оформление которой, по отзывам участников, в плане громкости намного превосходит ожидания). Что, во-первых, создает нам значительные трудности. Во-вторых, а зачем тогда нужен Деловой центр, если участникам VIII Международной Покровской ярмарки в г. Тамбове, удобнее идти в ближайшее кафе, чтобы обсуждать условия и заключать договоры? Цифровые технологии — это, конечно, замечательно. Не менее замечательны лекции про финансовые рынки. И мы очень благодарны Администрации Тамбовской области и Вам лично за организацию столь значимого и высококультурного мероприятия. Но, может быть, как-то удастся скорректировать работу Делового центра, чтобы устранить указанные недостатки и мы смогли представить свою продукцию потенциальным заказчикам. Надеемся на помощь и понимание. Тем более, что Вы неоднократно высказывались о необходимости развития садоводства в Тамбовской области. Заранее спасибо. Директор ООО «ЮрБизнесКонсалтинг», г. Мичуринск кандидат юридических наук П.В. Кузьмин

Кузьмин Павел Владимирович

Оценка за выполнение обращения : 2


№ 57293

Добрый день, обращаюсь к вам за помощью, потому что уже не знаем куда обращаться и что делать. в 2013 году у ЗАО Тамбовская земля, купили участок Крутые выселки, в дальнейшем будет именоваться как Слобода, при оформлении документов нам обещали в течении 2х лет подвести коммуникации и сделать дорогу, за все это время подвели только электричество, все что построили, рушится без тепла, малейший дождь, туда не проедишь, вложены все сбережения, жить естественно мы там не можем, почему так получается, землю людям продали и все, живите как хотите, везде сплошной обман, если с вашей стороны не будут приняты меры, будем писать в Москву, подпишемся всем микрорайонам.

Антонова Ольга Брониславовна


№ 57285

В течение полугода местная власть не смогла решить вопрос с почтовым отделением в с.Кёрша. Прошлое обращение № 53190 от 15.04.2018г. С марта месяца в селе Кёрша фактически перестало существовать почтовое отделение. Здание, в котором оно располагалось было продано частному лицу. Об этой сделке было известно более чем за полгода до выселения, но ни руководство почты, ни местная власть не предприняли мер для предотвращения возникшей проблемы. На данный момент работа почты осуществляется из выездной машины, которая приезжает три раза в неделю на несколько часов. В селе Кёрша проживает около 500 человек и такая организация работы почтового отделения не устраивает жителей. Будет ли в селе когда-нибудь полноценное почтовое отделение?

Дьяковский О.В.

Ответ

Ответ управления информационных технологий, связи и документооборота администрации области: Уважаемый Дьяковский О.В.! К сожалению, Вы не указали свои имя, отчество. По информации УФПС Тамбовской области - филиала ФГУП "Почта России" открытие отделения почтовой связи запланировано и договор аренды находится на согласовании. процедура затянулась в связи с переходом   на новую площадку по закупкам.  


№ 57260

Здравствуйте.Во дворе по ул. К. Маркса, д. 183а/68 расположен Российский Новый Университет (ул. К. Маркса, 175, к. 3). К этому зданию осуществлена незаконная пристройка, которая не соответсвует ни технике пожарной безопасности, ни архитектурным нормам. Из окна жильцов вышеуказанного дома просматривается некрасивый вид. Кроме того, на территории данного университета отсутствует специально отведённое место для курения, в связи с чем, все студенты курят на рядом расположенной детской площадке двора дома, кидая там дк окурки и прочий мусор. Прошу принять меры и обязать руководство РОСНОУ убрать незаконное строение и отвести специальное место для курения студентов и сотрудников. Жильцы дома к. Маркса 183а/68

Братков Дмитрий Владимирович

Ответ

Ответ администрации города Тамбова: Уважаемый Дмитрий Владимирович! Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации города Тамбова Тамбовской области направлено письмо директору филиала Автономной некоммерческой организации высшего образования «Российский новый университет» Мешковой Л.Л. о соблюдении Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и необходимости оборудования специального места для курения сотрудников и студентов. Согласно публичной кадастровой карте (http:pkk5.rosreestr.ru), размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 68:29:0213016:88 по ул.Пензенской/Карла Маркса,61/175, корпус 3 (под зданием учебного корпуса Российского Нового университета), на земельный участок оформлена частная собственность от 04.04.2016. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории). Не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Градостроительный план на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0213016:88 по ул.Пензенской/Карла Маркса,61/175, корпус 3 комитетом архитектуры, развития и архитектуры администрации города Тамбова Тамбовской области не готовился и не выдавался собственнику земельного участка.


№ 57209

Здравствуйте!В с.Медном Сампурского района на водоеме стоит система орошения.ООО РУСАГРО берет воду из пруда на полив полей .За этот сезон объем воды значительно уменьшился.Скажите пожалуйста, есть ли какие-то ограничения по забору воды и платятся ли налоги организацией за полив?

Жители с.Медное

Ответ

Дополнительный ответ управления по охране окружающей среды и природопользованию области: Уважаемые жители! Для гарантированного обеспечения урожайности сельскохозяйственных культур вне зависимости от погодных условий в 70-е годы на территории области были построены пруды и водохранилища сезонного регулирования, предназначенные для осуществления орошения земель. ООО «Агротехнологии» используют пруд на р. Осиновка в 0,5 км восточнее с. Медное Сампурского района для орошения земель сельскохозяйственного назначения на основании действующего решения о предоставлении водного объекта в пользование с установленным объемом водозабора – 1,255 млн.м3/год. По данным статистической отчетности 2-ТП (водхоз) фактический объем забранных водных ресурсов за 2 квартал 2018 года составил - 80% от установленного. Водным законодательством плата за забор (изъятие) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель не предусмотрена. Ответ администрации Сампурского района: Уважаемые жители с. Медное! ООО «Агротехнологии» использует систему орошения, расположенную в 0,5 км восточнее с. Медное на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование, выданного Управлением по охране окружающей среды по Тамбовской области, согласно которому объем забираемых водных ресурсов составляет 1 255 тыс. куб.м /год. В текущем году объем забираемых водных ресурсов составил 1 106,3 тыс. куб.м, что не превышает допустимый объем воды. На основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование водные ресурсы предоставляется бесплатно.